• Сервисы
  • Тарифы
  • Решения
  • Партнерам
  • Блог
  • Полезное
    Сценарии автоматизаций
    Готовые связки сервисов для автоматизации задач и увеличения продаж.
    Кейсы
    Истории решения проблем от наших клиентов при помощи сервиса Vakas-tools.
    Документация
    Текстовые и видео-инструкции сервиса Vakas-tools.
    Заказать настройку
    Доверьте технические настройки нашим специалистам.
    Сообщество
    Задавайте вопросы, делитесь знаниями с другими пользователями Vakas-tools.
    Эксперты
    Найдите эксперта Vakas-tools, который поможет вам настроить и автоматизировать процессы в вашей онлайн-школе.
  • Сколько на самом деле стоит стек онлайн-школы в 2026 году

    Сколько на самом деле стоит стек онлайн-школы в 2026 году

    GetCourse + Bizon365 + amoCRM + Tilda + рассыльщик + эквайринг. Разбор по трём сценариям, с реальными тарифами, скрытыми доплатами и объяснением, почему «посчитать в лоб» невозможно.

    Каждый владелец школы держит эту цифру в голове, и почти всегда считает её неправильно. Не потому что не умеет, а потому что шесть сервисов стека берут деньги за шесть разных вещей, и свести их в одну строку «стоимость на N контактов» честно нельзя. Мы собрали актуальные цены всего типового набора (по состоянию на июль 2026, все цифры взяты с официальных страниц сервисов) и посчитали, сколько стоит стек онлайн-школы в трёх реалистичных сценариях: небольшая, средняя и крупная школа.

    Забегая вперёд, два вывода, которые ломают привычную смету:

    1. «Стоимость на N контактов» это фикция. GetCourse считает по авторизующимся, Bizon по местам на вебинарах, amoCRM по менеджерам, Tilda вообще ни по чему, рассыльщик по базе, а эквайринг по обороту. У двух школ с одинаковой базой счёт отличается в разы.
    2. На масштабе главный расход это эквайринг, а его нет ни в одном тарифе. Школа с оборотом 4 млн в месяц отдаёт за приём платежей больше, чем за весь остальной стек вместе взятый. Потому что это процент, а не абонентка.

    Коротко: три сценария

    Отдельно фиксированные подписки и отдельно платежи, потому что это две разные плоскости, и смешивать их в одну сумму как раз и есть главная ошибка.

    Сценарий Активных контактов Фикс. подписки, ₽/мес Эквайринг, ₽/мес
    Небольшая школа до 1 000 ≈ 10 700 5 200–7 600
    Средняя школа до 5 000 ≈ 35 600 26 000–38 000
    Крупная школа до 20 000 ≈ 79 000 104 000–152 000

     

    Эквайринг посчитан по прозрачному бенчмарку: 2% базы платит раз в месяц, средний чек 10 000 ₽. Это не «норма рынка», а единый сценарий для сопоставления. Подробности в разделе про платежи.

     

    Обратите внимание на нижнюю строку: у крупной школы эквайринг обгоняет весь софт. Это не ошибка расчёта, это природа процента с оборота.

    Почему одну цифру не получить: шесть сервисов, шесть осей

    Сервис За что реально платите
    GetCourse За пользователей, которые авторизуются, а не за «контакты в базе»
    Bizon365 За места на вебинарах, по факту посещений
    amoCRM За число менеджеров (лицензий), контакты почти ни при чём
    Tilda Фиксированная абонентка, не зависит ни от чего
    Рассыльщик За размер базы подписчиков (или за число писем)
    Эквайринг Процент с оборота: чем больше продаёте, тем больше платите

     

    Отсюда практическое следствие: если в вашей смете все шесть строк растут «пропорционально числу контактов», смета неверна. Реальность в том, что три строки (GetCourse, Bizon, эквайринг) растут вместе с вашим успехом, а не с вашим планом, и именно они дают неприятные сюрпризы. Разбираем по сервисам.

     

    GetCourse: платите за активных, а не за базу

    Тарифы GetCourse зависят только от числа пользователей, которые авторизуются в системе. Функционал на всех тарифах одинаковый, различаются лимит пользователей и включённое хранилище.

    Тариф Пользователей Хранилище ₽/мес За 6 мес (−35%)
    Старт 1 000 20 ГБ 5 900 22 800
    Любитель 2 000 30 ГБ 10 100 39 000
    Профессионал 5 000 50 ГБ 21 100 78 000
    Эксперт 10 000 100 ГБ 27 200 105 900
    Продюсер 17 000 200 ГБ 31 900 124 700
    Гуру 25 000 250 ГБ 41 800 162 800

     

    Ловушка №1: «контакт» это не «активный пользователь». Считаются только те, кто авторизуется. Пока часть базы спит, вы сидите на младшем тарифе. Но удачный запуск поднимает активную аудиторию и тихо перекидывает вас на старший тариф. Вы узнаёте об этом из следующего счёта.

     

    Ловушка №2: хранилище. Включённого объёма (20 ГБ на «Старте» это примерно 12–15 видеоуроков) хватает ненадолго. Дополнительное место идёт отдельным прайсом: 10 ГБ ≈ 500 ₽/мес, 100 ГБ ≈ 1 580 ₽/мес. Для школы, которая держит видео внутри GetCourse, это фактически вторая подписка. Отдельный нюанс: защищённое видео с водяными метками занимает двойной объём.

    Bizon365: платите за места постфактум (и не заводите вторую LMS)

    Здесь нет абонентки. Оплата это 3 ₽ за место на вебинаре или автовебинаре и 4 ₽, если подключены страницы регистрации и рассылка. Первые 10 зрителей на каждом вебинаре бесплатны. 2 000 писем в месяц включено, дальше 10 копеек за письмо.

    Школа, проводящая 8 вебинаров в месяц по 250 зрителей, платит примерно:

    8 × 250 = 2 000 мест × 4 ₽ ≈ 7 700 ₽/мес (за вычетом бесплатных мест)

    Ловушка №1. Успешный запуск это больше зрителей и выше счёт. Списание идёт по факту, поэтому спрогнозировать его сложнее, чем фиксированную абонентку.

    Ловушка №2, самая дорогая, и про неё почти всегда забывают. У Bizon365 есть отдельный продукт «Курсы», полноценная LMS с оплатой 10 копеек в сутки за карточку каждого ученика. И карточка стоит денег, пока не удалена, даже если доступ к курсам уже закрыт. Если включить это поверх GetCourse, вы платите за обучение дважды. Посчитайте: 20 000 карточек × 0,1 ₽ × 30 дней = 60 000 ₽/мес, сопоставимо со всем остальным стеком. Правило простое: LMS в стеке должна быть одна. В связке с GetCourse Bizon это вебинары, а не курсы. Не суммируйте функции, которые дублируются.

    amoCRM: платите за менеджеров, а не за контакты

    Цена в тарифах amoCRM идёт за пользователя (лицензию) в месяц. Продаётся от 6 месяцев, помесячной оплаты нет. Цены после релиза «Весна 2026» не менялись.

    Тариф Контактов на пользователя ₽/мес за пользователя
    Базовый 5 000 599
    Расширенный 10 000 1 099
    Профессиональный 20 000 1 599
    Enterprise по запросу 3 099

     

    Ловушка. Стоимость растёт от числа менеджеров, а не от размера базы. Школа с базой 20 000 и двумя продавцами платит за amoCRM меньше, чем агентство с 500 контактами и десятью менеджерами. Лимит контактов считается на пользователя, поэтому большую базу можно закрыть, докупив места, а не поднимая тариф. Добавили сотрудника и не оплатили: блокируется создание сделок. Поверх этого идут отдельные платные пакеты: ИИ-запросы (ассистент Амма), расширение лимитов и API, каждый от 999 ₽/мес. Для школы, плотно связывающей CRM с аналитикой и внешними сервисами, это реальный, а не гипотетический риск.

     

    Tilda: единственная предсказуемая строка

    Тариф За год Помесячно
    Personal (1 сайт) 6 000 ₽ (≈ 500 ₽/мес) 750 ₽/мес
    Business (до 5 сайтов, экспорт кода) 12 000 ₽ (≈ 1 000 ₽/мес) 1 250 ₽/мес

     

    Фикс, не зависит ни от контактов, ни от оборота. При годовой оплате домен .ru/.рф/.su бесплатен на год. Для сегментных лендингов и нескольких проектов нужен Business.

     

    Тихий пропуск в смете. Хостинг и SSL внутри Tilda бесплатны, но доменную почту она не создаёт: её покупают и настраивают во внешнем сервисе. В полной стоимости под брендированную коммуникацию обычно появляется ещё один небольшой счёт, которого нет в прайсе Tilda.

    Рассыльщик: платите за размер базы

    Это самая вариативная строка стека: цена зависит от канала (email или мессенджеры) и от того, считает сервис базу или письма. Для связки с Telegram берём BotHelp как типовой, тариф растёт по числу подписчиков.

    Подписчиков ₽/мес
    до 1 000 1 599
    до 2 000 2 399
    ~5 000 ≈ 4 000 (оценочно)
    ~20 000 ≈ 9 000 (оценочно)

     

    Оценки для крупных баз ориентировочные: точную цифру считает калькулятор сервиса, тариф пересчитывается автоматически при росте базы, а долг за превышение списывается со следующим платежом.

     

    Ловушка, о которой не пишут в тарифе. У большинства рассыльщиков интеграции и SMS оплачиваются отдельно от основного тарифа. Пример: у UniSender конструктор интеграций это самостоятельная подписка (от 640 ₽ за 1 000 транзакций), «никак не связанная с основным тарифом». А SMS режется на сегменты по длине: стандарт 70 кириллических символов, дальше цена растёт кратно (по России от 7,2 до 18 ₽ за сообщение в зависимости от оператора). Школа, которая шлёт длинные кириллические напоминания, недооценивает бюджет SMS в разы.

    Эквайринг: самая крупная и самая невидимая строка

    Вот здесь ломается вся арифметика «сколько стоит стек». Эквайринг не имеет абонентки: вы платите процент с каждого успешного платежа. И из официальных прайсов честную единую ставку взять нельзя, вот почему:

    Провайдер Что опубликовано Нюанс
    CloudPayments ориентировочно ~2,6% ставка приблизительная, фактическая по договору
    ЮKassa 2,8% + 1% за чек ≈ 3,8% ставка без НДС, привязана к «Чекам от ЮKassa»
    Robokassa ~3,5% (от 2,7% на обороте) онлайн-касса включена, абонентки нет
    Prodamus ~3,8% + разовое подключение 10 000 ₽ для ИП; ~20% рынка онлайн-образования
    Т-Банк не публикует ставка назначается индивидуально по обороту и виду деятельности

     

    Вывод из таблицы неожиданный: не самый громкий провайдер прячет меньше, чем банковский. У ЮKassa даже «простая» ставка содержит связанные оговорки (без НДС, привязка к чекам), а Т-Банк публичной цифры не даёт вообще. Поэтому в честном расчёте эквайринг считают по прозрачным ставкам (CloudPayments, ЮKassa), а банковские варианты держат как переговорные, но не подставляют выдуманный процент туда, где его нет в прайсе.

     

    Теперь во что превращается процент на бенчмарке (2% базы платит, чек 10 000 ₽):

    Оборот в месяц ~2,6% (CloudPayments) ~3,8% (ЮKassa)
    200 000 ₽ (1 000 контактов) 5 200 7 600
    1 000 000 ₽ (5 000 контактов) 26 000 38 000
    4 000 000 ₽ (20 000 контактов) 104 000 152 000

     

    Разница между провайдерами на крупной школе доходит до 48 000 ₽/мес. Это ровно та строка, которую забывают сравнить на этапе выбора стека, а потом обнаруживают, что эквайринг стал первой статьёй расходов.

     

    Отдельно: не заведите двойной платёжный слой. У Bizon есть своя касса (Касса.Старт, 3% с заказов; Касса.Бизнес, фикс 300–900 ₽/мес). Если у вас уже подключён внешний эквайринг, добавлять кассу Bizon как отдельный обязательный расход это ошибка. Платёжную архитектуру выбирают, а не складывают арифметически.

    Сводная стоимость по трём сценариям

    Модельные расчёты с явными допущениями, не «единственно верная цена», а реалистичная картина. Подставляйте свои числа. Считаем школу с работающими менеджерами в amoCRM (2 / 3 / 6 по мере роста).

    Только подписки (фиксированные платежи)

    Компонент 1 000 5 000 20 000
    GetCourse 5 900 21 100 41 800
    Bizon365 (вебинары) ≈ 1 500 ≈ 7 700 ≈ 23 500
    amoCRM (2 / 3 / 6 польз., Базовый) 1 198 1 797 3 594
    Tilda (Personal / Business) 500 1 000 1 000
    Рассыльщик 1 599 ≈ 4 000 ≈ 9 000
    Итого, ₽/мес ≈ 10 700 ≈ 35 600 ≈ 79 000
    Итого, ₽/год ≈ 128 000 ≈ 427 000 ≈ 948 000

     

    Допущения: 1k это ~4 вебинара в месяц × 100; 5k это ~8 × 250; 20k это ~12 × 500. amoCRM на Базовом покрывает лимит контактов за счёт числа мест; старший тариф берут ради функций, а не контактов.

     

    С учётом платежей (тот же бенчмарк оборота)

    Сценарий Только подписки + эквайринг (2,6–3,8%) Итого, ₽/мес
    1 000 10 700 5 200–7 600 ≈ 15 900–18 300
    5 000 35 600 26 000–38 000 ≈ 61 600–73 600
    20 000 79 000 104 000–152 000 ≈ 183 000–231 000

     

    На крупной школе эквайринг (104–152 тыс.) обгоняет весь софт (79 тыс.). Это и есть та часть экономики стека, которую чаще всего вообще забывают заложить в модель.

     

    Если оптимизировать предоплатами

    Публичные скидки за предоплату заметно срезают фиксированную часть: сильнее всего GetCourse при оплате за 6 месяцев (до −35%), Tilda за год, рассыльщик за год. В сумме подписки падают примерно на 15–22%. Но здесь прячется ещё одна ошибка сметы: сравнивать один сервис по «месяцу», другой по «году со скидкой», третий по «индивидуальному офферу» и делать вид, что это одна ценовая плоскость. Это не плоскость, а три разных режима денежного потока.

    Шесть типичных ошибок в расчёте стека

    1. Считать все «контакты» одинаковыми. Лид в GetCourse, карточка ученика в Bizon, лимит на пользователя в amoCRM, база в рассыльщике и оборот в эквайринге это пять разных сущностей. Свалить их в одно «на N контактов» значит получить искусственно дешёвую цифру до первого роста.
    2. Заводить две LMS. GetCourse уже платформа обучения. Bizon-Курсы поверх неё это двойная оплата за то же самое.
    3. Двойной учёт платёжного слоя. Внешний эквайринг плюс касса Bizon как обязательный расход. Архитектуру выбирают, а не суммируют.
    4. Не замечать отдельные подписки на интеграции. Конструктор интеграций рассыльщика, доп. пакеты amoCRM, доп. хранилище GetCourse: каждый прилетает отдельным счётом, которого нет в основном тарифе.
    5. Забывать про SMS-сегменты и служебные коммуникации. «Одно SMS = одна цена» почти всегда заниженная оценка.
    6. Сравнивать эквайринг «по проценту» без чтения условий. Ставка без НДС, привязка к чекам, «индивидуально»: если в финмодели все провайдеры записаны как «эквайринг 3%», это не расчёт, а самоуспокоение.

    Что с этим делать

    Главная мысль не в том, что стек дорогой. Он фрагментированный: шесть сервисов, шесть биллингов, шесть точек, где что-то может тихо отвалиться, и минимум три строки, которые растут вместе с вашим успехом, а не с вашим планированием. Плюс развилки, где арифметика (сложить всё подряд) даёт неверный ответ, а правильный это выбор архитектуры: одна LMS, один платёжный слой, осознанные интеграции.

    Снизить сами тарифы нельзя, их устанавливают сервисы. Но этим зоопарком можно управлять как единым целым: видеть, где срывается передача данных и теряются заявки, вести историю клиента поверх всех систем, строить сценарии, которые не ломаются при переходе между сервисами, и не платить дважды за дублирующиеся функции. Это и есть задача Vakas-tools: не ещё один интегратор, а единый центр управления связкой GetCourse, Bizon365, amoCRM и Tilda. Он не удешевляет ваши подписки, но даёт над ними контроль, а на таком стеке контроль стоит дороже пары сэкономленных тысяч.

    Под частые связки этого стека есть готовые сценарии: интеграция amoCRM и GetCourse, Bizon365 и amoCRM, GetCourse и Tilda. Полный список связок собран в библиотеке сценариев автоматизации.

    Частые вопросы

    Сколько стоит стек онлайн-школы в 2026 году?

    По расчёту на июль 2026 фиксированные подписки (GetCourse, Bizon365, amoCRM, Tilda, рассыльщик) стоят примерно от 10 700 ₽/мес для небольшой школы до 79 000 ₽/мес для крупной. Сверху идёт эквайринг: от 5–8 тыс. до 104–152 тыс. ₽/мес в зависимости от оборота. Итоговая стоимость сильно зависит от числа активных пользователей, менеджеров и оборота, а не от «числа контактов».

    Что в стеке онлайн-школы дороже всего?

    На масштабе это эквайринг, потому что он берёт процент с оборота и не имеет фиксированной ставки. У крупной школы приём платежей обгоняет по деньгам весь остальной софт вместе взятый, и при этом его нет ни в одном тарифе подписок.

    Почему нельзя посчитать стоимость «на N контактов»?

    Потому что шесть сервисов считают по шести разным основаниям: GetCourse по авторизующимся пользователям, Bizon365 по местам на вебинарах, amoCRM по числу менеджеров, Tilda по фиксированной абонентке, рассыльщик по размеру базы, эквайринг по обороту. Одна и та же база даёт совершенно разный счёт в зависимости от того, как школа работает.

    Сколько стоит GetCourse и от чего зависит тариф?

    Тарифы GetCourse начинаются примерно от 5 900 ₽/мес и растут по числу пользователей, которые авторизуются в системе (а не по всей базе). Функционал на тарифах одинаковый, отличаются лимит пользователей и объём хранилища. Дополнительное место под видео оплачивается отдельно.

    Цены актуальны на июль 2026 и взяты с официальных страниц сервисов. Тарифы регулярно меняются, а часть ставок (эквайринг, старшие тарифы рассыльщиков) публикуется как «индивидуально» или прячется в калькуляторах, перед расчётами сверяйтесь с первоисточниками. Мы обновляем этот разбор раз в год.

    Другие материалы
    Как выбрать SMM-специалиста: кто это, что должен знать и уметь
    Статья
    12 июня 2026
    Как выбрать SMM-специалиста: кто это, что должен знать и уметь
    В условиях того, что каждый второй уверенный пользователь социальных сетей сейчас называет себя SMM-специалистом - выбор настоящего профессионала может оказаться достаточно нелегкой задачей.
    Наталья Александровна
    Наталья Александровна
    Получить сценарии автоматизации на почту
    FindLead Бесплатный парсер клиентов из Telegram-чатов Забрать доступ →